ABŞ-Çin savaşı yeni mərhələdə: Kim qalib gələcək?

Milli.Az " Baku Network "da dərc olunmuş məqaləni təqdim edir: Dünya ticarəti artıq sadəlövh qloballaşma dövründə yaşamır. Azad bazarın hər şeyi öz yerinə qoyacağı, qarşılıqlı iqtisadi asılılığın isə avtomatik şəkildə münaqişə riskini azaldacağı barədə köhnə doqma birdəfəlik arxivə göndərilib. Onun yerində yeni reallıq formalaşıb: geoiqtisadi savaş. Bu savaşda tariflər, ixrac nəzarəti, subsidiyalar, sanksiyalar, valyuta infrastrukturu, texnoloji lisenziyalar və logistika dəhlizləri təzyiq alətinə çevrilib. Onlar artıq aviadaşıyıcı zərbə qrupları, orta mənzilli raketlər və radioelektron mübarizə sistemləri qədər siyasi çəkisi olan vasitələrdir. Bu gün əsas sual son dərəcə sərt səslənir: ABŞ-ın ticarət müharibəsində qələbə qazanmaq üçün real arsenalı varmı, yoxsa Vaşinqton artıq strateji üstünlüyə zəmanət verməyən silahı sadəcə havada yelləyir? Cavab Amerika strateqlərinin istədiyi qədər sadə deyil. ABŞ-ın əlində hələ də nəhəng rıçaqlar var: dollar sistemi, maliyyə sanksiyaları, qabaqcıl yarımkeçirici texnologiyaların bir hissəsi üzərində nəzarət, dünyanın ən güclü istehlak bazarlarından biri, müttəfiqlərə təsir imkanları, kritik texnologiyalara çıxışı bağlamaq qabiliyyəti. Lakin Çinin əlində başqa silah var: sənaye kütləsi, istehsal dərinliyi, dövlət intizamı, nadir torpaq elementləri üzrə tədarük zəncirlərinə nəzarət, nəhəng ixrac aparatı və xərclərə Qərbin demokratik hökumətlərindən daha uzun müddət dözmək bacarığı. USTR-in rəsmi məlumatlarına görə, 2025-ci ildə ABŞ ilə Çin arasında mal dövriyyəsi təxminən 414,7 milyard dollar təşkil edib. ABŞ-ın Çinə ixracı 106,3 milyard dollar, Çindən idxalı 308,4 milyard dollar olub. ABŞ-ın Çinlə mal ticarətində kəsiri isə 202,1 milyard dollara çatıb. Bu, əvvəlki illə müqayisədə azdır, amma asılılığın mahiyyəti aradan qalxmayıb. Sadəcə, bu asılılıq daha baha və daha siyasi xarakter alıb. Azad ticarət öldü. Onun yerində cəbhə iqtisadiyyatı var Vaşinqtonun azad ticarətdən nə vaxt birdəfəlik məyus olması artıq tarixçilərin müzakirə mövzusudur. Bəziləri ÜTT-nin Doha raundunun iflasını göstərəcək, digərləri 2016-cı ili xatırladacaq. Həmin il həm respublikaçılar, həm də demokratlar Trans-Sakit okean Tərəfdaşlığından üz çevirdilər. Amma 2026-cı ilə gəlib çıxanda bu mübahisənin praktiki mənası qalmayıb. ABŞ artıq qloballaşmanı əvvəlki formada müdafiə etmir. Vaşinqton onu milli təhlükəsizlik məntiqinə uyğun yenidən qurmağa çalışır. Bu gün ABŞ-ın ticarət siyasəti getdikcə daha az iqtisadi reqlamentə, daha çox isə səfərbərlik müdafiəsi planına bənzəyir. Amerika leksikonunda "səmərəlilik" sözünün yerini "tədarük zəncirlərinin dayanıqlığı", "strateji muxtariyyət", "dost ölkələrə autsorsinq", "texnoloji suverenlik", "kritik infrastruktur", "asimmetrik zərər" və "iqtisadi çəkindirmə" kimi anlayışlar tutub. Bu, universitet seminarlarının ritorikası deyil. Bu, qərargah dilidir. Əvvəllər ticarət baryerləri zəiflik əlaməti sayılırdısa, indi onlar müdafiə perimetrinin elementi kimi təqdim olunur. Əvvəllər subsidiyalar bazarın təhrif edilməsi adlandırılırdısa, indi buna sənaye siyasəti deyilir. Əvvəllər ixrac məhdudiyyətləri istisna kimi qəbul olunurdusa, indi onlar texnoloji savaşın daimi alətinə çevrilib. Bu sistemdə Çin sadəcə rəqib kimi görünmür. O, sənaye istehsalını, partiya idarəçiliyini, kredit maşınını, ixrac ekspansiyasını, rəqəmsal nəzarəti və geosiyasi planlaşdırmanı bir platformada birləşdirən dövlət kimi qəbul edilir. Münaqişənin əsas siniri də məhz buradan başlayır: ABŞ onilliklər boyu iqtisadiyyatını strateji arxa cəbhə kimi quran ölkəyə qarşı ticarət müharibəsi aparmağa çalışır. Çin fabriki strateji ordu kimi Çin modeli ABŞ üçün təkcə ixracın miqyasına görə təhlükəli deyil. Təhlükə daha dərindir. Pekin elə bir sistem qurub ki, dövlət illərlə aşağı rentabelli sahələri ayaqda saxlaya, itkiləri dövlət bankları vasitəsilə kompensasiya edə, investisiyaları lazım olan sektorlara yönəldə, məşğulluğu qoruyub saxlaya, xarici bazarlarda dempinq edə və eyni vaxtda texnoloji kompetensiyasını artıra bilir. Bu, klassik kapitalizm də deyil, sovet tipli komanda iqtisadiyyatı da. Bu, sənaye millətçiliyinin hibrid modelidir. Ölkə daxilində rəqabət son dərəcə sərt ola bilər, amma strateji istiqaməti dövlət müəyyən edir. Məhz buna görə Çin elektromobilləri, günəş panelləri, akkumulyatorları, sənaye dronları, telekommunikasiya avadanlıqları və nadir torpaq maqnitləri sadəcə mal deyil. Onlar təsir elementlərinə çevrilib. Çin təkcə məhsul ixrac etmir, o, asılılıq ixrac edir. 2025-ci ildə, tarif müharibəsinə baxmayaraq, Çin təxminən 1,19 trilyon dollarlıq rekord ticarət profisiti qeydə aldı. Bu, çox mühüm göstəricidir: Amerika tarifləri ikitərəfli ticarətə zərbə vurdu, amma Çin ixrac maşınını sındıra bilmədi. Bu maşın axınları başqa istiqamətlərə yönəltdi, digər bazarlarda mövqelərini gücləndirdi və qlobal profisiti qoruyub saxladı. Üstəlik, 2026-cı ilin may ayına dair yeni qiymətləndirmələr göstərir ki, Çin ixracı hələ də yüksək templə artır. Bu artımda yarımkeçiricilərə, süni intellekt komponentlərinə tələbat, eləcə də qlobal qeyri-sabitlik fonunda verilən qabaqlayıcı sifarişlər mühüm rol oynayır. Bu isə o deməkdir ki, Çin təkcə təzyiqə tab gətirmir, həm də ona Vaşinqtonda çoxlarının gözlədiyindən daha sürətlə uyğunlaşır. Tariflər: iriçaplı artilleriya, amma atəş bəzən öz mövqelərini də vurur Tariflər ticarət müharibəsinin ən gözəgörünən alətidir. Siyasi baxımdan rahatdır: elan etmək asandır, seçiciyə izah etmək asandır, xarici rəqibə verilən cəza kimi təqdim etmək də asandır. Amma iqtisadiyyatda tarif artilleriyaya bənzəyir: rəqibin mövqeyini dağıda bilər, lakin tuşlama səhvdirsə, öz rabitə xətlərini də atəş altında qoyar. ABŞ-ın son illərdəki təcrübəsi bunu təsdiqlədi. Tariflər Çindən idxalı azaldır, amma istehsalı avtomatik şəkildə ABŞ-a qaytarmır. Şirkətlər çox vaxt yığımı Ohayoya və ya Miçiqana deyil, Vyetnama, Meksikaya, Hindistana, Malayziyaya və digər yurisdiksiyalara köçürür. Nəticədə real "reshoring" yox, risklərin marşrutlaşdırılması yaranır. Bəli, statistik olaraq Çindən ABŞ-a idxal kəskin azalıb. 2026-cı ildə dərc edilmiş məlumatlara görə, 2026-cı ilin birinci rübündə ABŞ-ın Çindən idxalı 2025-ci ilin eyni dövrü ilə müqayisədə 40 faizdən çox aşağı düşüb. Amma bu, ABŞ sənayesinin dirçəlişi demək deyil. Bu, tədarük zəncirlərinin daha baha, daha mürəkkəb və daha az şəffaf olması deməkdir. Tarif strategiyasının zəif yeri də məhz buradadır. Əgər ölkə gömrük rüsumları tətbiq edir, amma kifayət qədər sənaye bazasına, hazırlıqlı işçi qüvvəsinə, ucuz enerjiyə, infrastruktura, limanlara, dəzgah parkına və uzunmüddətli investisiya üfüqünə malik deyilsə, tarif öz istehlakçılarına tətbiq olunan vergiyə çevrilir. Tax Foundation-ın hesablamasına görə, ABŞ-ın 2025-ci ildə faktiki orta effektiv tarif dərəcəsi əvvəlki 2,4 faizdən 7,7 faizə yüksəlib. Yale Budget Lab isə bildirirdi ki, 2025-ci ildə qüvvədə olan siyasət üzrə hesablanan dərəcə kəskin dəyişirdi və müəyyən mərhələdə 28 faizə qədər qalxırdı. Bu artıq bazarın punktual müdafiəsi deyil. Bu, sistemli proteksionist rejimdir. Amma sənaye səfərbərliyi olmadan proteksionizm qələbə strategiyası deyil. Bu, bahalı fasilədir. Nadir torpaq tələsi: Çin Amerikanı haradan boğazlayır? Ticarət müharibəsində ABŞ-ın əsas zəifliyi futbolkalar, oyuncaqlar və məişət elektronikası deyil. Əsl zəiflik kritik materiallardır. Nadir torpaq elementləri elektromobillər, külək turbinləri, sənaye mühərrikləri, yönləndirmə sistemləri, radarlar, qırıcı təyyarələr, raketlər, pilotsuz uçuş aparatları, peyklər, data mərkəzləri və yüksək dəqiqlikli elektronika üçün lazımdır. Onlarsız müasir iqtisadiyyat sinir sistemini, müasir ordu isə texnoloji üstünlüyünün ciddi hissəsini itirir. Çin bu sahədə dominantlığını onilliklər ərzində qurub. USGS-in məlumatlarına görə, Çin 2020-2023-cü illərdə ABŞ üçün nadir torpaq birləşmələri və metallarının əsas mənbəyi olub və idxal strukturunda təxminən 70 faiz paya sahib idi. 2025-ci ildə də Çin dünyada nadir torpaq hasilatının ən böyük istehsalçısı olaraq qalırdı. Daha vacib olan hasilat yox, emal və maqnitlərdir. Strateji nəzarət məhz orada formalaşır. EY-nin USGS məlumatlarına əsaslanan qiymətləndirməsinə görə, Çin avtomobillərdə, külək energetikasında, sənaye mühərriklərində, data mərkəzlərində və müdafiə sistemlərində istifadə edilən sinterlənmiş daimi maqnitlərin istehsalının təxminən 94 faizinə nəzarət edir. 2025-ci ilin aprelində Çin yeddi ağır nadir torpaq elementinə, eləcə də onlarla bağlı birləşmələrə, metallara və maqnitlərə ixrac nəzarəti tətbiq etdi. İxracatçılar üçün lisenziya tələbləri və son istifadəçilər barədə məlumatların açıqlanması şərtləri qoyuldu. Bu, sadəcə ticarət cavabı deyildi. Bu, Amerikanın müdafiə-sənaye və texnoloji bazasına nümayişkaranə zərbə idi. Sonradan ABŞ və Çin tədarüklərin qismən bərpası barədə razılığa gəldilər, amma fakt artıq qeydə alınmışdı: Pekin Amerika iqtisadiyyatı və Amerika hərbi maşınının həqiqətən ağrı hiss etdiyi sinir nöqtəsinə basa bildiyini göstərdi. Bu, klassik boğulma nöqtəsidir, yəni chokepoint. Bütün bazara sahib olmaq şərt deyil. Bütün sistemin nəfəsi kəsilməyə başladığı dar keçidə nəzarət etmək kifayətdir. Yarımkeçirici savaşı: Amerikanın sürətlə köhnələn kozu ABŞ-ın da öz kritik rıçağı var: yarımkeçiricilər. Bütün çiplər Amerikada istehsal olunmur, amma Amerika şirkətləri və müttəfiqləri arxitektura, dizayn, proqram təminatı, avadanlıq və texnoloji standartların mühüm hissəsinə nəzarət edirlər. Bu sahədə Vaşinqton həqiqətən də Çinə ağrılı zərbələr endirə bilir. Semiconductor Industry Association-ın məlumatına görə, ABŞ yarımkeçirici satışlarında qlobal payını təxminən 50,4 faiz səviyyəsində qoruyub saxlayırdı. 2024-cü ildə Amerika yarımkeçiricilərinin ixracı isə təxminən 57 milyard dollar təşkil edib. Bu, xüsusilə EDA proqram təminatı, müttəfiqlərin litoqrafiya avadanlığı və qabaqcıl AI çiplərinə çıxış üzərində nəzarətlə birlikdə nəhəng təzyiq alətidir. 2022-ci ildən etibarən ABŞ qabaqcıl hesablama texnologiyaları və yarımkeçiricilər sahəsində Çinə qarşı ixrac nəzarətini ardıcıl şəkildə sərtləşdirir. Məhdudiyyətlər 2023, 2024 və 2025-ci illərdə genişləndirildi, yeni Çin şirkətləri siyahılara salındı, həssas texnologiyalara məhdudiyyətlər artırıldı. Amma bu silahın bir problemi var: o, mütləq deyil. Birincisi, Çin üçüncü ölkələr üzərindən yan yollar axtarır. İkincisi, məhdudiyyətlər Pekini öz texnologiyalarını daha sürətlə inkişaf etdirməyə məcbur edir. Üçüncüsü, Amerika şirkətləri dünyanın ən böyük texnologiya bazarlarından birində gəlirin bir hissəsini itirir və bu, onların elmi-tədqiqat və təcrübə-konstruktor işlərinə yatırımlarını zəiflədə bilər. 2026-cı ilin mayında dərc olunmuş araşdırma ixrac nəzarətinin paradoksunu açıq göstərir: bu siyasət Çini ləngidə bilər, amma eyni zamanda onu texnoloji özünütəminata, milli tədarük zəncirinin inkişafına və yan keçid sxemlərinə doğru itələyir. Başqa bir məqam da diqqət çəkir: məhdudiyyətlərdən sonra belə hərbi sahə ilə bağlı Çin strukturları Nvidia-nın qabaqcıl çiplərinə satınalma kanalları, vasitəçilər və üçüncü ölkələr üzərindən çıxış axtarmağa davam edirdi. Bu göstərir ki, ixrac nəzarəti beton divar kimi işləmir. O daha çox mina sahəsinə bənzəyir: təhlükəlidir, amma qiymət kifayət qədər yüksəkdirsə, ondan keçid tapmaq mümkündür. Gəmilər, limanlar və tonnaj: ticarət müharibəsinin unudulan cəbhəsi Ticarət müharibəsi təkcə tariflər və çiplər deyil. Bu, həm də gəmilər, tərsanələr, konteynerlər, limanlar, sığorta, fraxt, terminallar, logistika qovşaqları və dəniz infrastrukturu deməkdir. Burada Amerikanın mənzərəsi narahatedici görünür. CSIS-in qiymətləndirməsinə görə, 2024-cü ildə Çin kommersiya gəmiqayırması üzrə dünya bazarının 53 faizindən çoxuna sahib idi. ABŞ-ın payı isə təxminən 0,1 faiz təşkil edirdi. Üstəlik, təkcə bir Çin nəhəngi - China State Shipbuilding Corporation - 2024-cü ildə tonnaj baxımından bütün Amerika gəmiqayırma sənayesinin İkinci Dünya müharibəsindən bəri inşa etdiyindən daha çox kommersiya gəmisi tikib. Bu, statistik ekzotika deyil. Bu, strateji problemdir. Uzunmüddətli ticarət müharibəsi aparmaq istəyən ölkə təkcə ticarət qaydalarına deyil, ticarətin fiziki infrastrukturuna da nəzarət etməlidir. Çin gəmilər tikir, liman aktivlərini idarə edir, logistika mövcudluğunu genişləndirir, infrastrukturu maliyyələşdirir və kommersiya gəmiqayırmasını hərbi-dəniz potensialı ilə inteqrasiya edir. ABŞ isə nəhəng hərbi-dəniz donanmasını qoruyub saxlayır, amma onun kommersiya gəmiqayırma bazası tənəzzülə uğrayıb. Başqa sözlə, Amerika zərbə aviadaşıyıcı qruplarında güclüdür, amma dəniz ticarətinin sənaye arxa cəbhəsində zəifdir. Çin qlobal hərbi güc proyeksiyasında daha zəifdir, amma XXI əsrin logistikasını qidalandıran istehsal kütləsində xeyli güclüdür. Bu, prinsipial fərqdir. Ticarət müharibəsində daha gurultulu sanksiya elan edən yox, tədarük cəbhəsini uzun müddət saxlamağı bacaran qalib gəlir. Dollar ABŞ-ın nüvə silahıdır. Amma ondan çox tez-tez atəş açmaq olmaz ABŞ-ın ən güclü silahı dollar sistemidir. Dollara, Amerika banklarına, klirinqə, kapital bazarlarına və sanksiya infrastrukturuna çıxış dünya hakimiyyətinin əsas rıçaqlarından biri olaraq qalır. Dollar sadəcə valyuta deyil. O, qlobal iqtisadiyyatın əməliyyat sistemidir. Hesablaşmalar, ehtiyatlar, borc alətləri, xammal müqavilələri, sığorta, ticarətin maliyyələşdirilməsi və investisiya axınları bu sistemdən keçir. Amma bu silahın da məhdudiyyəti var: ondan dəyənək kimi nə qədər çox istifadə olunursa, digər oyunçular alternativləri bir o qədər ciddi axtarırlar. Dolları tam əvəz etmək hələlik mümkün deyil, amma diversifikasiya prosesi gedir. IISS-in 2026-cı ilin yanvarında təqdim etdiyi məlumatlara görə, dollar qlobal valyuta ehtiyatlarının təxminən 56 faizini təşkil edərək və valyuta əməliyyatlarının təxminən 89 faizində iştirak edərək dünya maliyyə sisteminin əsası olaraq qalırdı. Bu, hələ də dominantlıqdır, amma artıq şərtsiz monopoliya deyil. Avropa Mərkəzi Bankı da 2026-cı ildə qeyd edirdi ki, Amerika siyasətindəki qeyri-sabitliyə baxmayaraq, avro qlobal rolunu kəskin şəkildə artıra bilməyib. Avronun valyuta ehtiyatlarındakı payı təxminən 20,2 faiz idi, dollar isə 57 faiz ətrafında mövqeyini qoruyurdu. Bu o deməkdir ki, ABŞ-a alternativlər hələ hazır deyil, amma onların yaradılması üçün stimul güclənir. Vaşinqton üçün əsas risk ondadır ki, dollar silahı məhz dünya ondan istifadə etməyə məcbur olduğu üçün effektivdir. Əgər infrastrukturu tez-tez cəza alətinə çevirsən, rəqiblər yan kanallar qurmağa başlayır: yuanla, qızılla, rəqəmsal hesablaşmalarla, regional ödəniş sistemləri ilə və barter sxemləri ilə. Nüvə silahı hər gün tətbiq olunmadığı müddətdə qorxuludur. Sənaye siyasəti: ABŞ Çini kopyalamağa çalışır, amma Çin intizamı olmadan Amerikalı strateqlər getdikcə daha açıq etiraf edirlər: təkcə tariflərlə iş bitmir. Sənaye siyasəti lazımdır: subsidiyalar, vergi güzəştləri, zəmanətlər, dövlət satınalmaları, strateji ehtiyatlar, kritik sahələrin dəstəklənməsi, kadr hazırlığı, infrastrukturun qorunması və uzunmüddətli planlaşdırma. Problem ondadır ki, ABŞ sənaye səfərbərliyi alətlərini uzun, bahalı və dərhal gəlir gətirməyən layihələri çətin həzm edən siyasi sistem daxilində tətbiq etməyə çalışır. Çin strateji baxımdan lazım olan zərərli müəssisələri illərlə dəstəkləyə bilər. Amerika administrasiyası isə bir uğursuz layihədən sonra araşdırmalar, media qalmaqalı və vergiödəyicilərinin pulunun havaya sovrulması ittihamları ilə üz-üzə qalır. Çin bankları prioritet sahəyə kredit verməyə məcbur edə bilər. ABŞ isə Konqresi, investorları, ştatları, həmkarlar ittifaqlarını, korporasiyaları və seçiciləri razı salmalıdır. Bu, demokratik sistemin tərifə görə daha zəif olması anlamına gəlmir. Amma o, səfərbərlikdə daha ləngdir və səhvin qiymətinə qarşı daha həssasdır. CHIPS Act, IRA və yeni tarif tədbirləri göstərir ki, ABŞ artıq sənaye millətçiliyinə doğru gedir. Amma sənaye siyasəti şüar yox, istehsal ekosistemi tələb edir. Mühəndislər, kimyəvi maddələr, su, avadanlıq, podratçılar, enerji təminatı, logistika və satış bazarı olmadan çip fabriki tikmək mümkün deyil. Onilliklər ərzində xaricə daşınmış imkanları iki ilə bərpa etmək olmaz. Müttəfiqlərsiz ticarət müharibəsi strateji tələdir Vaşinqtonun daha bir problemi müttəfiqlərdir. ABŞ Çinə real zərəri yalnız Avropa İttifaqı, Yaponiya, Cənubi Koreya, Tayvan, Niderland, Avstraliya, Kanada və digər tərəfdaşlarla koordinasiyada vura bilər. Xüsusilə yarımkeçiricilər, avadanlıq, nadir torpaq elementlərinə alternativlər, dəniz təhlükəsizliyi və maliyyə nəzarəti sahələrində. Amma müttəfiqlər Amerikanın iqtisadi ordusunda sadəcə yardımçı hissə olmaq istəmirlər. Onların öz maraqları, bazarları, asılılıqları və siyasi məhdudiyyətləri var. Avropa Çin dempinqindən ehtiyat edir, amma Çin bazarına çıxışı itirməkdən də qorxur. Cənubi Koreya və Yaponiya Çin tədarük zəncirlərinə bağlıdır. Almaniya uzun illər ixrac modelini Çini nəzərə alaraq qurub. Cənub-Şərqi Asiya ölkələri investisiya istəyir, amma yekun şəkildə hansısa düşərgəni seçmək istəmir. Buna görə Amerika strategiyası koalisiya müharibəsinin klassik problemi ilə üzləşir: iştirakçı nə qədər çoxdursa, intizam bir o qədər çətinləşir. Robert Laythayzer və yeni ticarət arxitekturasının digər tərəfdarları blok sistemi təklif edirlər: "balanslaşdırılmış" ticarət aparan ölkələr güzəştli rejim əldə edir, qaydanı pozanlar isə daha yüksək tariflərlə üzləşir. Nəzəri baxımdan bu, məntiqli görünür. Praktikada isə sual yaranır: arbitr kim olacaq? ABŞ? ÜTT? Yeni klub? Və niyə Çin, Avropa İttifaqı və ya Hindistan Amerika modelinə uyğun yazılmış qaydaları qəbul etməlidir? ÜTT mərkəzli köhnə nizam artıq işləyə bilmir. Yeni nizam isə hələ yaradılmayıb. ABŞ-ın əsas səhvi: zərbə ilə qələbəni qarışdırmaq Vaşinqton zərbə endirməyi bacarır. Tarif tətbiq edə bilər, şirkəti bloklaya bilər, çip tədarükünü qadağan edə bilər, aktivləri dondura bilər, dollara çıxışı məhdudlaşdıra bilər, müttəfiqlərə təzyiq göstərə bilər, Section 301 üzrə araşdırma aça bilər, ayrı-ayrı mal kateqoriyaları üçün bazarı bağlaya bilər. Amma ticarət müharibəsi zərbələr seriyası deyil. Bu, taqətdən salma kampaniyasıdır. Burada əsas sual ortaya çıxır: Amerika cəmiyyəti uzunmüddətli iqtisadi qarşıdurmanın qiymətini ödəməyə hazırdırmı? İstehlakçılar daha bahalı mallara razıdırmı? Biznes Çin bazarını itirməyə hazırdırmı? Siyasətçilər seçicilərə sənayenin bərpasının illər çəkəcəyini və böyük xərclər tələb edəcəyini izah edə biləcəklərmi? ABŞ Çinin nadir torpaq metalları, kənd təsərrüfatı, aviasiya sənayesi, avtomobil sektoru, logistika və maliyyə aktivləri üzrə cavab addımlarına dözə biləcəkmi? Çin sistemi ağrını mərkəzləşdirilmiş şəkildə udmaq qabiliyyəti üzərində qurulub. Amerika sistemi isə hər dəfə bu ağrını siyasi mübahisəyə çevirməyə məcburdur. Məhz buna görə Trampın tarif müharibəsi eyni vaxtda ABŞ-ın həm gücünü, həm də zəifliyini göstərir. Güc ondadır ki, Vaşinqton oyun qaydalarını sürətlə dəyişə bilir. Zəiflik isə ondadır ki, hər addım daxili inflyasiyaya, biznesə, fond bazarına, fermerlərə, istehlakçılara və müttəfiqlərə zərbə vurur. Bu, Azərbaycan üçün nə deməkdir? Azərbaycan üçün bu ticarət müharibəsi iki supergücün uzaq mübahisəsi deyil. O, bütün geoiqtisadi xəritəni dəyişir. Birincisi, Orta Dəhlizin əhəmiyyəti artır. ABŞ ilə Çin arasında qarşıdurma nə qədər sərtləşirsə, dəniz marşrutları və sanksiya rejimləri ilə bağlı risklər nə qədər yüksəlirsə, Asiya ilə Avropa arasında quru nəqliyyat arteriyaları bir o qədər vacib olur. Xəzər, Cənubi Qafqaz, Mərkəzi Asiya, Türkiyə və Avropanın kəsişməsində yerləşən Azərbaycan strateji imkan pəncərəsi əldə edir. İkincisi, energetika yenidən təhlükəsizlik elementinə çevrilir. Tədarük zəncirlərinin siyasiləşdiyi dünyada etibarlı neft, qaz, elektrik enerjisi və potensial olaraq "yaşıl" enerji tədarükçüsü əlavə çəki qazanır. Azərbaycan enerji diplomatiyasına təkcə gəlir ixracı kimi yox, həm də xarici siyasətdə mövqelənmə aləti kimi baxmalıdır. Üçüncüsü, kritik minerallar, logistika, rəqəmsal infrastruktur, data mərkəzləri, limanlar, dəmir yolları və sənaye kooperasiyası milli təhlükəsizliyin bir hissəsinə çevrilir. Kiçik və orta dövlətlər artıq "iqtisadiyyat ayrı, təhlükəsizlik ayrı" məntiqi ilə düşünmək lüksünə sahib deyillər. Belə lüks daha yoxdur. Dördüncüsü, Azərbaycan üçün bir tədarük zəncirinin girovuna çevrilməmək həyati əhəmiyyət daşıyır. Ticarət müharibələri dövründə qazananlar çoxvektorlu infrastruktur quranlar olacaq: Şərq - Qərb, Şimal - Cənub, Xəzər - Qara dəniz, Mərkəzi Asiya - Türkiyə - Avropa. Nəticə: ABŞ-ın silahı var. Amma qələbə təmin olunmayıb ABŞ-ın ticarət müharibəsi üçün silahı var. Hətta onun əlində strateji sinfə aid bir neçə silah mövcuddur: dollar, texnologiyalar, maliyyə infrastrukturu, bazar, müttəfiqlər, sanksiya maşını, hüquqi ekstraterritoriallıq və kritik texnoloji qovşaqların bir hissəsi üzərində nəzarət. Amma ABŞ-ın qələbə zəmanəti yoxdur. Çünki Çin tez bir zamanda satın alınması və ya bərpa edilməsi çətin olan resurslara malikdir: sənaye dərinliyi, ixrac intizamı, kritik materiallar üzərində nəzarət, istehsal miqyası, dövlət səbri və iqtisadi təzyiqi öz texnoloji səfərbərliyi üçün stimula çevirmək qabiliyyəti. Vaşinqton ayrı-ayrı döyüşləri uda bilər: çiplər üzrə, tariflər üzrə, sanksiyalar üzrə, konkret şirkətlər üzrə. Amma dünya iqtisadiyyatının yeni strukturu uğrunda savaş uzun çəkəcək. Bu savaşda daha gur səslə tarif elan edən yox, dayanıqlı sənaye, texnoloji, maliyyə və logistika sistemi qura bilən qalib gələcək. ABŞ ticarət müharibəsinə güclü arsenal ilə daxil olub. Amma bu arsenalın bir hissəsi atıcı üçün də təhlükəlidir. Tariflər qiymətləri artırır. İxrac nəzarəti Çinin avtonomiyasını stimullaşdırır. Sanksiyalar dollara alternativ axtarışını sürətləndirir. Müttəfiqlərə təzyiq yorğunluq yaradır. Sənaye siyasəti zaman tələb edir, siyasi dövr isə çox vaxt bu zamanı vermir. Ona görə əsas sual artıq belə səslənmir: "ABŞ-ın ticarət müharibəsi üçün silahı varmı?". Silah var. Sual başqadır: ABŞ-ın sadəcə atəş açmağa yox, bütün kampaniyanı sona qədər daşımağa yetəcək sənaye arxa cəbhəsi, siyasi iradəsi və strateji səbri olacaqmı? Milli.Az